• 裁判认定傅明的点球大赛是正确的，不需要发起VAR干预

    图像数据显示，在比赛后半段的补时阶段的第二分钟，钱洁芝在禁区确实与龙东发生身体碰撞。傅明离事发地点很近，没有位置偏移或令人满意的视角。他立即确定钱杰犯规并判罚任意球。龙东随后被判刑，并帮助大连人“复活”并与对手2比2战平。 外界对傅明的判决存在争议。有人认为傅明应该启动VAR干预程序来批准对与错的判断。 根据FIFA处罚规则，裁判员可以在四种情况下启动VAR干预程序。但是，规则还传达了一个重要信息，即“关于是否启用VAR干预程序的问题，值班裁判有权决定。” 据了解，鉴于处罚的争议，中国足协纪律委员会审议小组在赛后的第二天晚上对处罚进行了审议。评价结果表明，钱洁的举动具有“草率犯规”的性质。通过视频回放，不难看出他的动作具有明显的碰撞性质。付明作为值班裁判员，判罚犯规，符合罚则。 还应理解，根据当前的处罚规则，一旦值班裁判确定处罚是准确的，VAR就无需干预。付明作出处罚后，值班视频助理裁判通过对讲设备通知他处罚没有问题，因此付明无需启动VAR干预程序。

    ⋅